Глобальное озеленение - та еще боль-дырка-задница климатических алармистов. Дело в том, что это не такая на самом деле тривиальная задача - убедить население, что глобальное потепление климата, пусть и антропогенное, это плохая вещь, даром что народ у нас давно выдрессирован на веру в то что любое антропогенное изменение окружающей среды - априори плохая вещь. Дело в том, что исторически, источником климатических бед человечества всегда выступало похолодание климата. Поэтому, энвайронменталисты все эти годы усиленно внушали широкой публике, что глобальное потепление приведет к пересыханию водоемов, запустыниванию и как результат - превращению Земли во второй Марс. Хотя исторически, к росту пустынь всегда приводило как раз похолодание, когда часть воды замерзала и убиралась из круговорота. 

Концепция глобального озеленения очень больно бьет по созданному энвайронменталистами манямирку. Она заключается в том, что поскольку углекислый газ - естественная еда для растений, то по логике, мы будем иметь рост растительности и как раз сокращение пустынь. Более того, наблюдения именно такой, очень неудобный для мирового климатического алармизма сценарий и подтверждают. 

Глобальное озеленение - тема настолько неудобная, что до недавнего времени, ее могли позволить себе поднимать только исследователи из Китая, который хоть и бодро марширует по пути ESG, но по-видимому, какая-то научная дискуссия в плане климатологии еще возможна, в отличие от стран Запада, где все закатано в бетон. 

Но вот недавно, научную работу, опубликовала уже группа западных ученых, в западном же журнале Nature Plants: 

Вопреки прогнозам о деградации тропических джунглей из-за антропогенных изменений климата, их деревья быстро наращивают биомассу и размеры. Причем это относится и к крупным, и к более мелким из них.

Биоразнообразие критически зависит от климатических условий: там, где холодно, видов очень мало, там, где тепло и влажно, — наоборот. Поэтому, например, в Коста-Рике (0,05 миллиона квадратных километров) больше биологических видов, чем в России (17,1 миллиона квадратных километров). Из-за этого ученые сильнее беспокоятся о биоразнообразии тропиков и экваториальных зон: подавляющее большинство видов живет там, а в умеренном климате и севернее их довольно мало.

На протяжении десятилетий многие исследователи утверждали, что глобальное потепление приведет к засухе и перегреву джунглей в этих зонах, в особенности амазонских. Только в прошлом году авторы одной из таких работ прогнозировали коллапс примерно половины этих лесов уже к 2050-му. Но еще в 1980-х советский климатолог Михаил Будыко предсказал обратное: что в результате антропогенных выбросов углерода и потепления биосфера планеты испытает бум и расцвет.

Международная группа ученых решила на месте проверить, что происходило с параметрами деревьев в амазонских джунглях в последние десятки лет, когда выбросы углекислого газа достигли исторического максимума. Их работу опубликовали в Nature Plants.

Они просмотрели данные наблюдений за 188 участками зрелой амазонской сельвы между 1971 и 2015 годами. Все эти участки отслеживались не постоянно, а с перерывами, которые в среднем составляли около трех лет. Оказалось, что средняя базальная площадь деревьев тут росла на 3,3 процента каждое десятилетие, то есть за последние 30 лет выросла примерно на десяток процентов. Базальной площадью называют поперечное сечение стволов деревьев на уровне человеческой груди (его проще всего измерять в лесу).

В абсолютных цифрах наибольший прирост пришелся на самые большие деревья (5,8 процента в десятилетие), но и для деревьев медианного размера он был вполне ощутимым (1,9 процента в десятилетие). Эти тенденции наблюдались в самых разных частях амазонских джунглей, на разных отслеживаемых участках. Ее причина — рост концентрации углекислого газа в атмосфере (это основной источник биомассы растений).

Авторы попробовали проверить, могут ли быть причиной изменений сукцессии, то есть смена видового состава джунглей. Если предположить, что отслеживаемые участки когда-то в прошлом были вырублены местными племенами, а потом восстанавливались, это могло бы объяснить рост поперечных сечений деревьев.

На практике это оказалось не так: при подобной сукцессии в тропическом лесу деревья больших размеров преуспевают, но вот базальная площадь деревьев меньших размеров падает (более крупные буквально закрывают им солнечный свет). На исследованных участках преуспевали все типы деревьев, а не только самые крупные.

Исследователи констатировали, что их данные противоречат более ранним предположениям о том, что большие деревья в джунглях и мире в целом должны уменьшаться в числе из-за их большей уязвимости к засухам и ветровалу. Напомним, что многие ученые связывали и связывают потепление с учащением засух, хотя на практике ситуация иная.

В конце работы ученые сделали утверждение, что в будущем картина может измениться и джунгли могут, по каким-то необозначенным причинам, начать страдать от потепления, которое не мешает им наращивать размеры последние 30 лет. По палеоботаническим данным, джунгли в Амазонии процветали даже 56 миллионов лет назад, во время палеоцен-эоценового термического максимума, когда средняя температура Земли была порядка +26 — намного выше, чем любые научные оценки итоговой силы современного глобального потепления.

Новая работа особенно интересна потому, что ранее текущее глобальное озеленение Земли оценивали в основном по площади листьев, видимой на спутниковых снимках. Но в плотных амазонских лесах изменения площади листьев со спутников посчитать крайне сложно: верхний ярус плотно закрывает нижний.

Поэтому оценки по площади листьев не показывали заметного озеленения в тропических лесах. Судя по данным с 188 участков, глобальное озеленение в последние десятки лет активно идет и здесь, причем довольно серьезными темпами.

Источник:

Конечно, авторы исследования, делают совершенно советскую оговорку, о том что их результаты ничего не значат и глобальное потепление все равно экзистенциальная угроза. И все же, данную работу можно расценивать как брешь в стене совершенно сектантского энвайронменталистского дискурса о том что антропогенное изменение окружающей среды - это абсолютно черное злое зло, в борьбе с которым все средства хороши.   

Мы создали новый канал на Dzen "Президентская кампания - 2024", отсылающий к судьбоносному 2024 году, который поистине стал переломным в истории XXI века. Там публикуется гораздо больше подробных материалов, освещающих темы науки, технологий и общества/политики - трех реперных точек, на которых основан наш проект. У нас есть материалы, есть идеи, но нам нужны подписчики. Нам нужны - вы! Подпишитесь на канал - и будьте в курсе всех обновлений!