Скачать быстрый эстонский браузер Chedot

23:04
Не так страшно глобальное потепление, как его малюют...

Одной из уязвимостей гипотезы глобального потепления, является собственно, сама угроза изменений климата. Ибо не совсем понятно, что в глобальном потеплении такого страшного, что борьба с ним должна быть настолько полномасштабной и почему мы должны отказаться от всего того комфорта, которым нас одарил технологический прогресс. 

Так что, одной из задач климатического алармизма, является постоянное придумывание страшилок о глобальном потеплении. Потенциальные угрозы, связанные с потеплением климата однако, выглядят довольно натянуто, чего стоит только одна идея вытаивания из вечной мерзлоты патогенных вирусов. 

А недавно, климатический алармизм, получил неожиданный удар со стороны китайских экологов, опубликовавших статью, из которой следует, что хотя глобальное потепление и вызовет потерю некоторых видов, в целом биоразнообразие от климатических изменений только вырастет: 

 

Выбросы углекислого газа приводят к усилению парникового эффекта и повышению среднегодовых температур на Земле. Те же выбросы меняют и радиационный бюджет планеты, а это в свою очередь может серьезно изменить условия существования биосферы. Все это, вместе с большим антропогенным давлением на естественные экосистемы, заставляет ряд ученых ожидать большое снижение биоразнообразия на планете. Например, по данным Международного союза охраны природы, в список животных, находящихся под угрозой исчезновения, уже включены 44 тысячи видов — это 28% оцененных таксонов. Моделирование 2020 года показало, что потепление атмосферы на 4 °C угрожает 15% экологических сообществ.

Однако климатические перемены ведут не к одним лишь губительным последствиям. Авторы научной работы 2016 года сообщили, что с 1982 по 2009 год на Земле происходило глобальное озеленение: площадь листьев выросла на 25-50%, и на 70% этот рост был обусловлен повышением уровня CO2 в атмосфере. Предположительно, изменение растительности должно влиять и на биоразнообразие, ведь среда обитания многих животных определяется растениями.

Два эколога из Китая решили проверить эту гипотезу. Для этого они провели комплексный анализ воздействия накопленного углекислого газа на биоразнообразие наземных позвоночных по трем возможным сценариям. Также исследователи построили модели земной системы с помощью метода машинного обучения. Статья с результатами опубликована в журнале Earth’s Future.

Расчеты авторов строились на основе множества факторов — относительно стабильных (например, классификация почв и процентное содержание в ней глины, ила, песка и прочего) и динамических (температура воздуха, осадки, солнечная радиация и тому подобное), всего было 19 биоклиматических переменных.

Динамические факторы рассчитывали на основе данных за 1984-2014 годы. Также для оценки влияния CO2 ученые работали с 36 приоритетными биологически богатыми регионами, которые концентрируют в себе более половины всех растений, птиц, млекопитающих, земноводных и рептилий. Такой выбор объяснили тем, что эти регионы наиболее уязвимы.

Исследователи обнаружили, что повышение уровня углекислого газа воздействует на биоразнообразие по-разному — в зависимости от географических широт. Радиационный эффект CO2 в среднем снизит биологическое богатство на 0,4%, но если учитывать изменения в физиологии растений, результат выходит другой: биоразнообразие может вырасти на 3,4%. Ученые наблюдали, что радиационный эффект углекислого газа негативно влияет на биоразнообразие в низких широтах (особенно на юге Африки, в Амазонской низменности, на Бразильском плоскогорье и так далее), а физиологический эффект, наоборот, положительно сказывается на средних и низких широтах.

Экологи сделали вывод, что при сочетании обоих факторов негативный климатический эффект от роста концентрации CO2 более чем компенсируется позитивной реакцией растений на этот газ. Физиологический эффект накопления углекислоты оказался критическим, потому что, как подчеркнули авторы исследования, если его не учитывать, то будет казаться, будто риск потери биоразнообразия слишком высок. Тем не менее защита экосистем, где живет больше всего видов животных, остается приоритетной задачей.

Источник:

Особенно хочу отметить, что авторы исследования - китайцы. В западном научном сообществе, публикация подобных работ просто немыслима: все климатические прогнозы на Западе обязаны быть выдержаны исключительно в стиле: "А-а-а-а, мы все умрем, фонарики на елках!!!111". В этом смысле, приятно видеть, что в Китае наука еще не полностью закатана в асфальт научной неорелигии энвайронментализма. В любом случае, новость очень интересная. И это еще один гвоздь в крышку гроба климатического алармизма. 

 

 

Мы создали новый канал на Dzen "Президентская кампания - 2024", отсылающий к судьбоносному 2024 году, который имеет все шансы стать переломным в истории XXI века. У нас есть материалы, есть идеи, но нам нужны подписчики. Нам нужны - вы! Всего десять подписчиков и наш канал заработает, появившись в ленте рекомендаций Dzen. Так чего же вы ждете? Переходите и подписывайтесь! 

Если вы подписались на наш канал - вы и есть то самое Сопротивление.

Категория: Black Pill | Просмотров: 70 | Добавил: hexenhammer-2 | Теги: энвайронментализм, климатический алармизм, Церковь Гайи, изменение климата, Глобальное потепление, биоразнообразие | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar