Среди ватников (скудоумных ура-патриотов, не умеющих думать своей головой), бытует мнение, что исход либералов и прочих прозападных/проукраинских личностей из России в 2022 году, очистил страну от потенциальной пятой колонны. Лично я подобное мнение, нахожу смехотворно наивным: тогда из России свалили на мой взгляд лишь самые глупые и самые крикливые, а также те кто слишком очевидно был повязан с западными структурами. Те кто поумнее, остались, прекрасно понимая, что на Западе они никому нахрен не сдались. Кроме того, многие из репатриантов вернулись - и далеко не факт, что они сменили свое мировоззрение.
Одним из вероятных кандидатов на роль потенциальной пятой колонны, я считаю партию "Новые люди". Конечно, данная партия не транслирует проукраинскую повестку, но взглянем правде в глаза - позиция "Давайте скорее сдадимся всем нашим врагам, чтобы всласть платить и каяться", в современной России является политическим самоубийством. Конечно, для упоротой либшизы, "Новые люди" являются пропутинскими подстилками, раз не хотят призывать к тому чтобы резать русню - однако мы не являемся упоротыми либеральными сектантами, а потому, вполне можем заметить, что данная партия продвигает в России абсолютно либеральную политику, пытаясь превратить нашу страну в подобие современного Запада.
Заключается это в частности, в лоббирование "Новыми людьми" абсолютно матриархального закона о домашнем насилии:
Россияне поддержали закон о домашнем насилии
Появление в России закона о домашнем насилии поддержали 89% участников опроса Russian Field, который исследовательская компания провела совместно с партией «Новые люди». Результаты опроса есть у РБК.
Еще 6% участников опроса ответили отрицательно, 4% затруднились с ответом и 1% респондентов ответили по-другому (в опросе указывается, что под этим понимаются варианты «он уже есть» и «зависит от содержания»).
В пользу принятия такого закона высказалось почти все опрошенные женщины (95%), среди мужчин поддерживающих меньше (83%).
Опрос проводился с 23 мая по 2 июня по телефону, в нем приняли участие 1617 респондентов.
Доля поддержавших принятие закона о домашнем насилии практически одинакова во всех возрастных группах — от 88% в группе 45–59 лет до 92% в группе 18–29 лет.
Больше всего противников принятия такого закона среди людей старше 30 лет: в возрастных группах (30–44 года) и (54–59 лет) против принятия высказались по 7%. Меньше всего противников среди молодежи в возрасте 18–29 лет — 3%.
Материальное положение респондентов практически не влияет на уровень поддержки закона о домашнем насилии, следует из опроса: в категории «малообеспеченные» его поддержали 91%, а в категории «обеспеченные» — 87%. Из опрошенных с высшим образованием закон поддержали 87%, а из тех, у кого высшего образования нет, — 92%.
У участников опроса спрашивали, оказывались ли они или их знакомые в ситуации, когда один член семьи применяет физическую силу к другому. Лично с такой ситуацией сталкивались 20% опрошенных, еще 34% вспомнили про такие случаи у своих знакомых. Чуть больше половины — 52% — сообщили, что таких ситуаций в их жизни или жизни знакомых не было.
Женщины чаще, чем мужчины, сталкиваются с домашним насилием лично — 23% против 16%, а также чаще упоминают о таких ситуациях в семьях знакомых — 39% против 29%.
Молодые люди чаще других сообщали, что сталкивались с домашним насилием или что это произошло с кем-то из их знакомых, — лично в таких ситуациях оказывались 24% опрошенных в возрасте от 18 до 29 лет, вариант «оказывались знакомые» выбрали 45%. В других возрастных категориях лично с домашним насилием сталкивались пятая часть респондентов.
Высокую степень поддержки закона о домашнем насилии выявляли и другие опросы по этой теме. Так, в 2019 году ВЦИОМ изучил отношение россиян к домашнем насилию, тогда большинство россиян были уверены, что такой закон нужен (70%). Женщины чаще отвечали положительно, нежели мужчины (80% женщин против 57% мужчин). Почти каждый пятый опрошенный (17%) заявил о маловажности данного вопроса.
Кто и как пытался принять закон о домашнем насилии
Дискуссия о необходимости принятия в России закона о домашнем насилии продолжается много лет. В сентябре 2016 года проект закона «О профилактике семейно-бытового насилия» внесли в Госдуму депутат Салия Мурзабаева и сенатор Антон Беляков. Однако в октябре того же года комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей принял решение вернуть законопроект авторам, так как на него не было получено заключение правительства.
В 2017 году было принято решение вернуться к законопроекту и доработать его, сообщала депутат Оксана Пушкина. Для разработки итогового документа по поручению спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко была создана рабочая группа, в которую вошли депутаты и сенаторы. К ноябрю 2019 года законопроект был разработан и опубликован на сайте Совфеда для обсуждения. За время обсуждения на него поступило 11 тыс. отзывов. Многие из них были негативными — законопроект обвиняли в «разрушении семей».
Законопроект так и не был внесен в Думу. Летом 2020 года Матвиенко говорила, что «трудно найти компромисс в хорошем смысле слова» и «свести непримиримые точки зрения», а осенью 2021 года — что по закону есть «радикальные точки зрения». Впрочем она выражала надежду на то, что законопроект скоро будет внесен в нижнюю палату парламента. В декабре того же года занимавшая тогда пост вице-спикера Совфеда Галина Карелова сообщила, что «текущая версия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия так и не нашла одобрения у всех обсуждавших ее сторон» и по крайней мере в эту сессию он вноситься не будет.
Споры о том, нужен ли в России закон о семейном насилии продолжаются до сих пор. Глава комитета по госстроительству и конституционному законодательству Павел Крашенинников в конце мая высказался в пользу «законодательства об этом», но не усмотрел необходимости в отдельном законе. «Мне кажется, должно быть законодательство об этом. Законодательство, которое будет включать в себя процессуальные нормы, уголовно-правовые нормы, административные, в зависимости от степени тяжести. Но специально в закон брать что-то из уголовного кодекса — это немножко не совсем то. Мне кажется, мы часто решаем проблему, которая только что возникла, быстро. Раз — закон, а потом эти авторы выясняют, что, оказывается, тут были нормы, и тут», — сказал он в эфире телеканала ОТВ.
«Инициатива не просто долгожданная, а уже запоздалая», — говорит экс-депутат Госдумы Оксана Пушкина. По ее мнению, закон этот должен обсуждаться с правоприменителями-адвокатами, которые защищают жертв и у которых нет необходимых сегодня инструментов, с полицией, которая уже начинала обучение, как действовать в случае домашнего насилия, но все остановилось, открывались шелтеры и т д. «Огромная работа проведена! Продолжите ее. И доведите до конца. А пока, кроме инициативы, круглых столов и другого ненужного шума больше ничего нет», — возмущается Пушкина.
За принятие мер по борьбе с домашним насилием выступает партия «Новые люди». В октябре прошлого года депутаты фракции внесли в Госдуму законопроект по борьбе с навязчивым преследованием — сталкингом, однако профильный комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству рекомендовал отклонить законопроект. На этой неделе партия запустила проект «Сталкингу.нет», через который жертвы навязчивого преследования могут сообщить об этом, если они не добились защиты от полиции. Депутаты обещают помочь в решении проблемы и добиться содействия правоохранителей. Партия также заявляет о необходимости федеральной программы по борьбе с домашним насилием.
Источник:
С этим законом, наши дорогие системные либералы носятся действительно очень давно и он неоднократно критиковался. Так в частности, закон предусматривает такую вещь, как охранные ордера - это допустим, если ты, дорогой читатель, поссорился с женой, она вызывает полицию и тебя выкидывают из дома, как маньяка и арбузера, которому нельзя приближаться к бедной жертве. А где ты теперь будешь жить - полицию, да и вообще никого, не волнует. Также, законопроект предусматривает приравнивание гражданских браков к обычным - это чтобы если ты завел девушку, она имела право забрать твои дом и машину, без необходимости заключать брак.
Собственно, одна из антрепренеров данного закона - Екатерина Шульман - так открыто, не скрываясь и говорила, что данный закон о домашнем насилии, нужен именно для того, чтобы облегчить женщинам отжимать квартиры у мужчин. Дескать, сейчас бедным тяночкам-писечкам приходится идти на нарушение закона, травить мужей, чтобы квартира им в наследство досталась, а это же риск, вдруг поймают и осудят? Маловероятно конечно, но вдруг? А тут девачко-писечко полицию вызовет, та хуемразь из квартиры выкинет и пожалуйста - квартира теперь девочкина, причем на самых законных основаниях, да и хуемразь живая останется, правда бездомная.
В общем, пока наши парни проливают кровь на СВО, "Новые люди" делают все, чтобы Россия стала неотличима от Запада, с которым мы вроде как воюем именно за то, чтобы в наших школах не было гендерно-нейтральных туалетов. Пока куксерватор Дугин рассказывает об увиденном им в горячечном бреду, "консервативном повороте", совершаемом всем Глобальным Югом, с подачи России, системные либералы тихой сапой, без особого шума, делают саму идею СВО бессмысленной. Ибо какой толк воевать с как выражаются ватники, "коллективным Западом" (который мы, конспирологи, называем Новым Мировым Порядком), если Россия ничем не будет от него отличатся, если здесь будут те же порядки и правила, что и в Европе с Америкой? Можно кстати, не сомневаться, что начав с закона о домашнем насилии, закончат "Новые люди" законопроектом об уголовной ответственности за гомофобию и трансфобию, все как в Европе.
Мы создали новый канал на Dzen "Президентская кампания - 2024", отсылающий к судьбоносному 2024 году, который имеет все шансы стать переломным в истории XXI века. У нас есть материалы, есть идеи, но нам нужны подписчики. Нам нужны - вы! Всего десять подписчиков и наш канал заработает, появившись в ленте рекомендаций Dzen. Так чего же вы ждете? Переходите и подписывайтесь!
Если вы подписались на наш канал - вы и есть то самое Сопротивление.
|
