Американские космические колумнисты ОЧЕНЬ не любят ракету SLS. Она громоздкая, дорогая, построена на давно устаревших технологиях времен царя Гороха и совершенно неуместна в сравнении с решениями Илона Маска и его компании SpaceX. Так Кейси Хендмер, написал уже две статьи на тему "Какое же все-таки говно эта ваша SLS", они доступны в переводе (первая, вторая). Эрик Бергер, настроен не столь ненавистнически по отношению к SLS, но тоже считает, что место данной ракеты на свалке истории. Блогер Idle Words в своей статье "Сумасшествие "Артемиды" или почему она обречена на провал", также костерит ракету SLS и считает ее безнадежно устаревшей и вообще ненужной. В общем, данный проект не пинал только ленивый. 

Но вот какая штука: ракета SLS - она как передача "Дом-2" на рубеже 2000-2010-х, или как Call of Duty в наши дни - все от нее плюются и считают моветоном, но при этом она не только не собирается никуда деваться, но и продолжает пользоваться бешеной популярностью. Не так давно, появилась новость о том, что администрация Трампа, не собирается списывать SLS в утиль - программа будет по-прежнему финансироваться: 

Администрация Дональда Трампа (Donald Trump) и Конгресс США могут найти компромисс в споре о будущем сверхтяжёлой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), отказавшись от разработки её дорогостоящей верхней ступени Exploration Upper Stage (EUS). Это решение, обсуждаемое на фоне предстоящего утверждения бюджета NASA, позволит сэкономить миллиарды долларов и направить их на обеспечение лунной программы Artemis, сохранив при этом саму ракету SLS для предстоящих миссий.

Бюджет NASA остаётся крайне неопределённым в преддверии начала нового финансового года 1 октября. Администрация Трампа может попытаться свернуть десятки научных миссий в случае отсутствия утверждённого бюджета, хотя Конгресс выступает за их сохранение. По сообщению Ars Technica, ситуация может начать проясняться на этой неделе, когда комитет по ассигнованиям Палаты представителей рассмотрит соответствующий законопроект. На этом фоне также ведутся закулисные переговоры о судьбе программы NASA Artemis и, в частности, ракеты SLS.

С начала своего второго срока администрация Трампа стремилась полностью отменить дорогостоящую программу SLS, в конечном итоге предложив сделать это после миссии Artemis III. Это решение было продиктовано желанием обеспечить высадку США на Луну до Китая, а затем перейти к более доступной программе. Однако Конгресс в лице сенатора Теда Круза (Ted Cruz) заблокировал эти планы, закрепив в дополнительном финансировании миллиарды долларов для обеспечения полётов SLS в миссиях Artemis IV и Artemis V.

 

 

Напомним, в мае Белый дом предложил прекратить финансирование SLS после Artemis III, но до последнего времени не комментировал реакцию Конгресса. Затишье прервал на прошлой неделе исполняющий обязанности администратора NASA Шон Даффи (Sean Duffy) заявив в подкасте, что стоимость запуска в $4 млрд делает лунную программу неустойчивой. По его словам, при таких вложениях лунная программа превращается в серию разовых «высадок с флагами», а не в долгосрочный проект. Даффи подчеркнул, что необходимо снижать стоимость доступа в космос, опираясь на опыт коммерческого сектора, где вывод спутника сегодня обходится чуть более $1 млн — что было немыслимо двадцать лет назад.

Однако Белый дом и Конгресс могут найти компромисс, отказавшись не от всей ракеты SLS, а только от её самой дорогой части — новой верхней ступени EUS, разработка которой уже обошлась в миллиарды долларов и потребовала строительства второй пусковой башни стоимостью $2,7 млрд. Как отмечает Ars Technica, отмена EUS и второй башни может сэкономить более миллиарда долларов ежегодно, направив средства на другие аспекты программы Artemis, что позволит администрации Трампа заявить о снижении затрат, а Конгрессу сохранить SLS для дополнительных миссий, одновременно выигрывая время для внедрения коммерческих ракет Starship и New Glenn и прояснения будущего космической программы NASA.

Здесь интересен следующий момент. Новая администрация, решила найти компромиссное, как им кажется, решение: оставить SLS в уже существующем варианте, отказавшись от дальнейшей разработки ее следующей версии - SLS Block 1B, с тем самым разгонным блоком EUS. Но это в корне противоречит идеологии программы Artemis, которая как мы хорошо помним, заявлена не просто как ремейк программы Apollo - новый флаговтык - а как начало той самой колонизации космоса, в данном случае, Луны. И миссия Artemis-IV, заключается в том, что на окололунную орбиту будут доставлены не только астронавты, но и модуль орбитальной станции Gateway, а для этого нужна именно усиленная версия SLS Block 1B, а не текущая SLS Block 1. 

Таким образом, можно с уверенностью сказать - Artemis уже стала неправильной космической программой. Ибо она продлится до миссии Artemis-III максимум, после чего американское правительство, охренев от того какую дыру в бюджете пробьет эта миссия, втихушку поставят Artemis на паузу. То есть, никаких последующих миссий не последует - только бесконечные обещания журавля в небе. 

Мы создали новый канал на Dzen "Президентская кампания - 2024", отсылающий к судьбоносному 2024 году, который поистине стал переломным в истории XXI века. Там публикуется гораздо больше подробных материалов, освещающих темы науки, технологий и общества/политики - трех реперных точек, на которых основан наш проект. У нас есть материалы, есть идеи, но нам нужны подписчики. Нам нужны - вы! Подпишитесь на канал - и будьте в курсе всех обновлений!