Когда-то, давным-давно, когда энвайронменталистов интересовали не климатические изменения, а озоновые дыры, а Джордж Буш-старший запустил космическую программу ProtoArtemis SEI, ядерная энергия проходила, согласно зеленому учению, как экологически грязная, коричневая энергия. Наряду с углеводородами и гидроэнергетикой.

Десятилетия спустя, когда внезапно выяснилось, что солнечная, ветровая и прочая зеленая энергетика, мягко говоря, оставляет желать лучшего и вообще, больше подходит для распилов бюджетных денег, чья-то шибко светлая голова вдруг вспомнила что вообще-то АЭС не выбрасывают углекислый газ, который ныне признан самым страшным загрязнителем, куда как хуже каких-то там промышленных отходов (и плевать что этого углекислого газа полно практически в любой бутылке газировки). После чего, атомную энергию записали в экологически чистые энергоносители. Идея как по мне стремная, поскольку если возобновляемая энергия грозит нам рукотворным энергетическим кризисом, то вот энергия ядерная, грозит уже реальным загрязнением окружающей среды. Апологеты атомной энергетики, утверждают что современные ядерные реакторы абсолютно безопасны (спойлер: про Чернобыль говорили то же самое) и что сейчас отработанное ядерное топливо можно вторично перерабатывать и использовать для добычи энергии по второму циклу. Оно может быть и так, вот только атомной электростанции, в отличие от электростанции тепловой, достаточно всего одного выброса. И этот выброс, с лихвой перекроет все выбросы сделанные электростанцией работающей на угле или мазуте, за все время работы последней. 

Одним из аргументов адептов ядерной энергии, является также утверждение, что мирный атом и атом военный - абсолютно разные отрасли. И что реактор АЭС невозможно использовать для обогащения урана/плутония для ядерной бомбы, для этого нужен специальный оружейный реактор. На днях однако, вышло исследование, говорящее об обратном: 

Американская некоммерческая организация «Союз заинтересованных ученых» (UCS) провела анализ топлива HALEU или металлического высокопробного низкообогащённого уранового топлива, которое рассматривается в США в качестве основного для реакторов АЭС нового поколения. Как выяснилось, топливо HALEU легко превращается в оружие — атомные бомбы, эквивалентные по мощности боеприпасам, сброшенным на Хиросиму и Нагасаки. Это должно заставить ещё раз всё взвесить.

Перспективные реакторы в США должны быть значительно меньше современных вплоть до внедрения компактных решений. Это означает, что в качестве топлива должны использоваться радиоактивные материалы с большим процентом обогащения. Сегодня топливо для АЭС обогащается до 5 %. Перспективное топливо HALEU обогащается до 20 % и более. Анализ UCS показал, что для создания атомной бомбы «уровня Хиросимы» достаточно топлива HALEU с обогащением 12 %. Вся необходимая для создания бомбы литература есть в свободном доступе (откуда её также брали аналитики UCS). На изготовление уйдёт от 7 до 10 дней.

Топливо HALEU как-то само собой попало в перечень исключений в руководства и правила по ограничению ядерных вооружений. Сегодня оно не подлежит такому же строгому контролю, как оружейный плутоний или высокообогащённый уран. Между тем, всего-то надо взять в 10–15 раз больше HALEU, чтобы получить ядерный оружейный компонент не хуже, чем в случае использования оружейного. Если будет достаточно линий по переработке HALEU в оружейный компонент, то за неделю вполне можно управиться.

 

 

Организация рекомендует пересмотреть правила контроля и информирования надзорных органов в случае краж или иных потерь топлива HALEU. Также рекомендуется пересмотреть проекты перспективных атомных реакторов, чтобы снизить требования к уровню обогащения топлива HALEU ниже 12 %. Сегодня топливо HALEU в США поставляет в основном Россия (по разным оценкам не менее 95 %). В США пытаются за счёт субсидий развернуть производство собственного топлива такого типа. Оно достаточно скоро потребуется, например, для реактора Terra Power, субсидируемого Биллом Гейтсом. Его постройка начнётся в этом месяце и продлится до конца 2030 года. Регулировать обращение опасного топлива необходимо начинать уже сейчас.

Источник:

Самое смешное тут кстати то, что вполне возможно что UCS представляет интересы возобновляемой энергетики - может и бескорыстно, из сектантских побуждений. В этом проблема с современной наукой: мы совершенно не можем ей доверять. Ибо ученые и эксперты, прекрасно понимают, какая власть находится в их руках и активно ею пользуются. В современном мире, мы не можем быть уверены, что за той или иной научной работой не стоят очередные ученые схоласты, возомнившие себя героями Азимова и решившие поиграть в иллюминократию. 

Проблема однако в том, что если топливо HALEU действительно можно использовать для создания ядерного оружия, то в этом случае граница между мирным и военным атомами полностью стирается. И если мечты о массовой ядерной энергетике станут реальностью, то боюсь что реальностью станет и угроза ядерного терроризма. Особенно это актуально в перспективе Малых Модульных Реакторов, ММР. 
Ну и чтобы два раза не вставать, отмечу что даже если тезисы UCS ошибочны - это не повод расслабляться. Возможность создания "грязной бомбы" из радиоактивных отходов (которых будет много) никто не отменяет. 

Мы создали новый канал на Dzen "Президентская кампания - 2024", отсылающий к судьбоносному 2024 году, который имеет все шансы стать переломным в истории XXI века. У нас есть материалы, есть идеи, но нам нужны подписчики. Нам нужны - вы! Всего десять подписчиков и наш канал заработает, появившись в ленте рекомендаций Dzen. Так чего же вы ждете? Переходите и подписывайтесь! 

Если вы подписались на наш канал - вы и есть то самое Сопротивление.