|
Мало кто понимает, насколько ничтожно такое явление как жизнь в маштабах вселенной. Так например, если у звезд Тау Кита или Эпсилон Эридана - звезд класса G, как и наше Солнце, находящихся в пяти с лишним световых годах от нас - существует планета радиусом и массой как Земля, на расстоянии астрономический единицы от материнской звезды и на которой существует цивилизация находящаяся на одном уровне развития с современным человечеством - мы даже не будем подозревать о ее существовании, никак об этом не узнаем. Поэтому, всю историю SETI, апологеты сего учения, занимались придумыванием особых разновидностей инопланетян, не имеющих аналогов на Земле, но зато способных быть заметными на межзвездных расстояниях - начиная со сверхцивилизаций Кардашева и заканчивая недавней гипотезой hyceans. Я уже неоднократно ... Читать дальше » |
|
Главным аргументом инопланетяноверов, является картинное простирание руки к ночному небу, вкупе с пафосным восклицанием: "Посмотрите сколько во вселенной звезд - не может же столько места пропадать зря!". Тем не менее, если речь идет о пригодности для обитаемости, вселенная может быть вовсе не так велика как кажется. Так например, мы уже знаем, что не все звезды могут иметь обитаемые планеты. Звезды класса O (голубые гиганты) класса A (бело-голубые гиганты) и класса B (белые звезды, не путать с белыми карликами!), не могут быть светилами для жизни, поскольку живут слишком мало - всего миллионы, либо сотни миллионов лет, чего недостаточно для появления и эволюции жизни. С желтыми и красными гигантами - то же самое. Под очень большим сомнением звезды класс M (красные карлики, для обитаемых планет скорее вс ... Читать дальше » |
|
Римский телескоп теперь должен стартовать не в 2027 году, а уже в этом, 2026-ом. И это случилось после того, как сей космический телескоп попал в список кандидатов на выбывание, в рамках оптимизаций Трампом NASA. Тех самых оптимизаций, про которые научпоперы (((не сговариваясь))) верещали что оные убьют науку, уничтожат космонавтику и вообще вернут нас в Средние века. Между тем, начали выходить статьи, аналогичные тем, что выходили незадолго до запуска James Webb, статьи в которых авторы
|
|
С Недавно, я писал ... Читать дальше » |
|
Новая лунная программа NASA Artemis, обрела дикую популярность в последнее время, особенно после миссии Artemis II, пилотируемого облета Луны четырьмя астронавтами в капсуле Orion. Между тем, мало кто знает, что программа Artemis не только про собственно пилотируемые миссии, она еще и предполагает ряд миссий беспилотных - например, луноход VIPER. Я уже писал в своем материале, посвященном миссии Artemis II, что возможно именно эти беспилотные миссии и будут истинным наследием программы Artemis. То есть концепцию "возвращения на Луну", следует понимать не как то что теперь люди будут регулярно летать на естественный спутник ... Читать дальше » |
|
От предыдущей новости о субнептунах, плавно переходим к новости следующей - тоже на тему экзопланет. И это исследование, тоже очень печатльно для тех, кто надеется на внеземную жизнь на оных небесных телах. Главным аргументом инопланетяноверов, является картинное простирание руки к звездному небу и пафосное восклицание: "Посмотрите сколько на небе звезд -не может же столько места пропадать зря!". То есть, что больш ... Читать дальше » |
|
Я уже некогда писал на тему того, что разрыв Фултона - мало обсуждаемая в научпопе аномалия, заключающаяся в малом количестве экзопланет между менее чем полутора радиуса Земли и более чем два радиуса Земли - объясняется очень просто. Чтобы сохранить атмосферу на низкой орбите звезды класса M - нужно быть субнептуном, то есть газовым гигантом. То есть, на скалистых планетах у красных карликов скорее всего, нет атмосферы - это не суперземли, а скорее супермеркурии. И эта моя гипотеза, постоянно находит подтверждения благодаря данным космического телескопа James Webb. И вот недавно, появилась новая гипотеза о природе разрыва Фултона. Спойлер: ничего хорошего для инопланетяноверов она тоже не ... Читать дальше » |
|
Я уже давно подметил, что в случае с такими гипотезами как ядерная зима, озоновые дыры и глобальное потепление - имеющими низкий научный вес, а зато большой вес политический - мы имеем некий общий паттерн. Все эти гипотезы как под копирку, постулируют некий вредный реагент, который попадает в атмосферу Земли, остается там как минимум, на десятилетия, оказывая все это время, вредное влияние на планету. Насколько этот сценарий применим к реальности - вопрос отдельный. С тех пор, как Илон Маск переметнулся во вражеский лагерь Республиканцев, в инфополе начали выходить ни разу не заказные "научные" статьи о вредном влиянии ракет SpaceX на атмосферу Земли. И новый подобный высер, использует описанную выше, уже ставшую классической модель:
|
|
На протяжении последних более чем десяти лет, основой космического бизнеса постоянного (анти)героя нашего блога - Илония "Небоходца" Машка - было банальное балабольство. Бесконечное обещание возрождения космической эры, колонизации Марса (а теперь ко всему этому, добавилось еще и построение сверхцивилизации II типа по Кардашеву). Маск обещал запустить ракету на Марс в следующем году, или пилотируемую облетную миссию вокруг Луны - и инвесторы спешили вкладываться в SpaceX. А когда назначенные сроки подходили и выяснялось, что все обещания так и останутся обещаниями - к этому времени, раунды финансирования уже были пройдены, а для новых раундов, Маск придумывал новую обещалку. ... Читать дальше » |
|
Римский телескоп, еще недавно запланированный к запуску в следующем, 2027 году, семимильными шагами идет к запуску в сентябре уже этого года. Такой перенос миссии не на более дальнюю дату, а наоборот, на дату более ближнюю - неслыханный нонсенс для NASA. Пищу для размышлений, однако подбрасывает тот факт, что Римский телескоп был в числе кандидатов на выбывание в результате трамповских бюджетных оптимизаций. Получается, что последние - вовсе не ужасное зло, губящее науку, наоборот: это необходимая встряска для того застойного болота, в которое превратилось NASA. Недавно, поступила еще одна порция новостей, о совершенно быстром, совершенно не в стиле NASA, продвижении работ по Римскому телескопу: |



огласно 




